Resultado do PEATE e Resposta Auditiva de Estado Estável em lactentes com e sem falha na TANU

Daniela Polo Carmargo da Silva, Georgea Espindola Ribeiro, Jair Cortez Montovani

Resumo


Introdução: A triagem auditiva neonatal universal (TANU) é realizada por meio do exame de potencial evocado auditivo de tronco encefálico (PEATE), na população com indicador de risco para deficiência auditiva. A resposta auditiva de estado estável (RAEE) é uma técnica objetiva e automática de determinação dos limiares auditivos por frequência específica, porém ainda pouco explorada antes da alta hospitalar. Objetivo: analisar os resultados obtidos no exame de PEATE e RAEE em lactentes com indicadores de risco para deficiência auditiva, antes da alta hospitalar, com e sem falha na TANU. Métodos: Estudo observacional analítico prospectivo feito em lactentes com risco para a deficiência auditiva e que realizaram o PEATE e a RAEE na mesma sessão. Resultados: Atenderam ao critério de inclusão 66 lactentes, de ambos os gêneros, idade mediana de 1,2 meses, idade gestacional média de 31 semanas, peso médio ao nascimento 1601 g. Tiveram PEATE normal, 53 (80%) lactentes, denominados de G1 e 13 (20%) tiveram PEATE alterado, denominados de G2. Os limiares eletrofisiológicos da RAEE foram estatisticamente menores nos lactentes de G1. Conclusão: Houve relação entre os achados dos exames de PEATE e RAEE em lactentes de risco para deficiência auditiva, quando realizado antes da alta hospitalar. A mediana dos limiares eletrofisiológicos da RAEE foi menor para os lactentes que tiveram PEATE normal e maior para aqueles que tiveram PEATE alterado na TANU.


Palavras-chave


Audição; Eletrofisiologia; Indicador de risco; Lactente; Triagem neonatal; Potenciais evocados auditivos

Texto completo:

PDF PDF (English)

Referências


Year 2019 position statement: principles and guidelines for early hearing detection and intervention programs. J. Early Hear Detect. Interv. 2019; 4(2): 1-44.

Nota Técnica-Comitê Multiprofissional em saúde auditiva (COMUSA): Triagem auditiva neonatal em tempos de pandemia. 26 de maio de 2020.

Başar F, Canbaz S. What is the audiological evaluation time for those aged 0-5 years and older?. Int Adv Otol. 2015; 11(1): 42-7.

Gravel JS, White KR, Johnson JL, Widen JE, Vohr BR, James M, et al. A multisite study to examine the efficacy of the otoacoustic emission/automated auditory brainstem response newborn hearing screening protocol: recommendations for policy, practice, and research. Am J Audiol. 2005; 14(2): 217-28.

Canale A, Dagna F, Lacilla M, Piumetto E, Albera R. Relationship between pure tone audiometry and tone burst auditory brainstem response at low frequencies gated with Blackman window. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2012; 269(3): 781-5.

Pinto FR, Matas CG. A comparison between hearing and tone burst electrophysiological thresholds. Braz J Otorhinolaryngol. 2007; 73(4): 513-22.

Cone-Wesson B, Rickards F, Poulis C, Parker J, Tan L, Pollard J. The auditory steady-state response: clinical observations and applications in infants and children. J Am Acad Audiol. 2002; 13(5): 270-82.

Luts H, Desloovere C, Wounters J. Clinical application of dichotic multiple-stimulus auditory steady-state responses in high-risk newborns and young children. Audiol Neurotol. 2006; 11(1): 24-37.

Pinto DG, Sobral SM, Lins OG. Neonatal hearing screening using auditory steady state responses with amplitude modulated white noise stimuli. Rev. CEFAC. 2012; 14(3): 383-9.

Nodarse EM, Alonso DH, Vázquez JG, Febles ES, Abalo MCP, Alarcón LM, et al. Newborn hearing screening test with multiple auditory steady-state responses. Acta Otorrinolaringol Esp. 2011; 62(2): 87-94.

Nodarse EM, Báez L, Cabrera L, Pérez-Abaloa MC, Torres-Fortuny A. Hearing screening using auditory steady state responses obtained by simultaneous air- and bone-conduction stimuli. Acta Otorrinolaringol Esp. 2015; 66(1): 08-15.

Thompson DC, McPhillips H, Davis RL, Lieu TL, Homer CJ, Helfand M. Universal newborn hearing screening: summary of evidence. JAMA. 2001; 286(16): 2000-10.

Colella-Santos MF, Hein TA, de Souza GL, do Amaral MI, Casali RL. Newborn hearing screening and early diagnostic in the NICU. Biomed Res Int. 2014; 845308: 1-11.

Gorga MP, Worthington DW, Reiland JK, Beauchaine KL, Goldgar DE. Some comparisons betweem auditory brainstem response thresholds, latencies, and the tone pure audiogram. Ear Hear. 1985; 6(2): 105-12.

Lee CY, Hsieh TH, Pan SL, Hsu CJ. Thresholds of tone burst auditory brainstem responses for infants and young children with normal hearing in Taiwan. J Formos Med Assoc. 2007; 106(10): 847-53.

Bakhos D, Vitaux H, Villeneuve A, Kim S, Lescanne E, Pigeon V, et al. The effect of the transducers on paediatric thresholds estimated with auditory steady-state responses. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2016; 273(8): 2019-26.

Szyfter W, Wróbel M, Radziszewska-Konopka M, Szyfter-Harris J, Karlik M. Polish universal neonatal hearing screening program-4-year experience (2003-2006). Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2008; 72(12): 1783-7.

Komazec Z, Lemajić-Komazec S, Jović R, Nadj C, Jovancević L, Savović S. Comparison between auditory steady-state responses and pure-tone audiometry. Vojnosanit Pregl. 2010; 67(9): 761-5.

Rodrigues GRI, Lewis DR. Establishing auditory steady-state response thresholds to narrow band CE-chirps® in full-term neonates. Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2014; 78(2): 238-43.

Qian L, Yi W, Xingqi L, Yinsheng C, Wenying N, Lili X, Yinghui L. Development of tone-pip auditory brainstem responses and auditory steady-state responses in infants aged 0-6 months. Acta Otolaryngol. 2010; 130(7): 824-30.

Lachowska M, Surowiec P, Morawski K, Pierchała K, Niemczyk K. Second stage of universal neonatal hearing screening - a way for diagnosis and beginning of proper treatment for infants with hearing loss. Adv Med Sci. 2014; 59(1): 90-4.

Farias VB, Sleifer P, Pauletti LF, Krimberg CFD. Correlation of the findings of auditory steady-state evoked potentinal and of behavioral hearing assessment in infants with sensorineural hearing loss. Codas. 2014; 26(3): 226-30.

François E, Carlevan DM. Use of auditory steady-state responses in children and comparison with other electrophysiological and behavioral tests. Eur Ann Otorhinolaryngol Head Neck Dis. 2016; 133 (5): 331-5.

Kandogan T, Dalgic A. Reliability of auditory steady-state response (ASSR): comparing thresholds of auditory steady-state response (ASSR) with auditory brainstem response (ABR) in children with severe hearing loss. Indian J Otolaryngol Head Neck Surg. 2013; 65(3): 604-7.

Yang HC, Sung CM, Shin DJ,Cho YB, Jang CH,Cho HH. Newborn hearing screening in prematurity: fate of screening failures and auditory maturation. Clin Otolaryngol. 2017; 42(3): 661-7.

Sininger YS, Hunter LL, Hayes D, Roush PA, Uhler KM. Evaluation of Speed and Accuracy of Next-Generation Auditory Steady State Response and Auditory Brainstem Response Audiometry in Children With Normal Hearing and Hearing Loss. Ear Hear. 2018 Nov/Dec; 39(6): 1207-23.




DOI: https://doi.org/10.23925/2176-2724.2021v33i2p339-348

Métricas do artigo

Carregando Métricas ...

Metrics powered by PLOS ALM

Apontamentos

  • Não há apontamentos.




A revista Distúrbios da Comunicação e os textos aqui publicados estão licenciados com uma Licença Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International. Baseado no trabalho disponível em https://revistas.pucsp.br/dic. Podem estar disponíveis autorizações adicionais às concedidas no âmbito desta licença em https://revistas.pucsp.br/dic.